|
建設單位名稱 |
山西煤層氣（天然氣）集輸有限公司 |
|
建設單位地址 |
山西省晉中市壽陽縣南燕竹鎮(zhèn)白家莊村 |
聯(lián)系人 |
馮磊 |
|
聯(lián)系方式 |
15383541118 |
|
項目名稱 |
山西煤層氣（天然氣）集輸有限公司壽陽煤層氣液化項目 |
|
評價類型 |
職業(yè)病危害預評價 |
|
項目簡介 |
本項目為山西煤層氣（天然氣）集輸有限公司在山西省晉中市南燕竹鎮(zhèn)白家莊村建立的煤層氣液化項目。是經(jīng)山西省發(fā)展和改革委員會核準（晉發(fā)改地區(qū)發(fā)[2014]1281號）。建成投產(chǎn)后可日處理煤層氣50×104m3（0℃，0.101325MPa·A），約330.24t/d的液化煤層氣。 |
|
專業(yè)技術人員名單 |
項目負責人 |
陳占強 |
|
報告編寫人 |
孫旭東、楊文玲、武瑞朋 |
|
報告審核人 |
王曉紅 |
|
類比企業(yè)現(xiàn)場調(diào)查時間 |
2015.10.12 |
|
建設項目存在的職業(yè)病危害因素 |
甲烷、二氧化碳、汞（蒸汽）、硫化氫、苯系物、噪聲、低溫、一氧化碳、電焊煙塵、錳及其化合物、臭氧、氮氧化合物、砂輪磨塵等 |
|
職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果 |
山西惟泰安全環(huán)保工程技術有限公司于2015年10月14日—7月16日，對類比企業(yè)正常運行且職業(yè)病防護設施正常運轉(zhuǎn)的條件下，對生產(chǎn)過程中存在或者產(chǎn)生的有害因素進行了檢測，其中：化學有害因素采取定點短時間采樣，根據(jù)工人的接觸時間計算時間加權(quán)容許濃度，共檢測3個工作日;物理因素（包括采光照度、微小氣候等）檢測1個工作日，檢測結(jié)果均符合職業(yè)接觸限值的要求。
由于甲烷無職業(yè)病危害因素檢測限值，只進行職業(yè)病危害因素識別，未進行檢測;消防泵房、發(fā)電機房為生產(chǎn)應急工作場所，本次檢測時為正常生產(chǎn)狀態(tài)，因此只對這兩個場所進行職業(yè)病危害因素識別，未進行檢測;檢測時間非高溫季節(jié)，因此未對高溫進行檢測。 |
|
評價結(jié)論與意見 |
根據(jù)《國家安全監(jiān)管總局關于公布建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄（2012年版）的通知》（安監(jiān)總安健〔2012〕73號）的規(guī)定，該項目風險分類屬于職業(yè)病危害嚴重的建設項目。
該項目在采取了預評價報告所提出的防護措施后，接觸職業(yè)病危害作業(yè)崗位的職業(yè)病危害因素預期濃度(強度）和接觸水平可符合國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標準的要求。 |
|
技術審查專家組評審意見 |
《預評價報告》對建成后可能產(chǎn)生職業(yè)病危害的工作場所、工藝設備、技術資料等描述完整。準確;《預評價報告》對建設項目建成后可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害及其對勞動者健康危害程度進行了分析和評價;建設項目職業(yè)病危害類型判斷準確;對建設項目建成后擬設置的職業(yè)病防護設施和個人防護用品的分析與評價基本正確;對職業(yè)衛(wèi)生管理機構(gòu)設置和職業(yè)衛(wèi)生管理人員配置及有關制度建設的建議符合要求;《預評價報告》針對建設項目建成后提出的職業(yè)病防護措施和建議合理、可行，基本能滿足保護勞動者健康的要求;《預評價報告》結(jié)論正確。經(jīng)專家組討論研究，原則通過《山西煤層氣（天然氣）集輸有限公司壽陽煤層氣液化項目職業(yè)病危害預評價報告》。評價單位仍需對《預評價報告》中以下問題進行修改完善：
1、補充項目概況，完善廠址周圍企業(yè)分布和依托關系;明確原料氣來源;
2、完善原料氣增壓、酸性氣體脫除、液化系統(tǒng)等生產(chǎn)工藝流程及職業(yè)病危害因素分析;
3、細化本項目和類比企業(yè)在工藝、設備、職業(yè)病防護等方面的可比性分析;
4、結(jié)合類比企業(yè)職業(yè)病防護設施的調(diào)查及職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果，完善壓縮機房、鍋爐房等工作場所防毒、防噪聲等職業(yè)病防護設施的分析，并針對性地提出補充措施建議;
5、合理分析擬建項目職業(yè)病危害因素預期接觸水平和對勞動者健康的影響程度;
6、專家提出的其他意見。 |
|
|
|
|
|
|
