|
建設(shè)單位名稱 |
山西煤層氣（天然氣）集輸有限公司 |
|
建設(shè)單位地址 |
擬建選址位于山西省晉城市
澤州縣晉廟鋪鎮(zhèn)南側(cè) |
聯(lián)系人 |
李杰 |
|
聯(lián)系方式 |
15234093825 |
|
項目名稱 |
山西煤層氣（天然氣）集輸有限公司澤州縣晉廟鋪鎮(zhèn)
晉廟鋪村LNG加氣站項目職業(yè)病危害預(yù)評價 |
|
評價類型 |
職業(yè)病危害預(yù)評價 |
項目編號 |
VT-ZYYP-2017-007 |
|
項目簡介 |
山西煤層氣（天然氣）集輸有限公司澤州縣晉廟鋪鎮(zhèn)晉廟鋪村LNG加氣站項目擬建選址位于山西省晉城市澤州縣晉廟鋪鎮(zhèn)南側(cè)，東、北、南側(cè)為林地或農(nóng)田，西側(cè)緊鄰S333省道，與縣城相連，交通方便。站區(qū)占地面積6717.53m2，約10.1畝。日銷售液化天然氣5×104Nm3（標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)）。 |
專業(yè)技術(shù)
人員名單 |
項目負(fù)責(zé)人 |
陳占強 |
|
報告編寫人 |
文慧 |
|
報告審核人 |
王曉紅 |
類比企業(yè)
現(xiàn)場調(diào)查時間 |
2017年5月23日 |
|
建設(shè)項目存在的職業(yè)病危害因素 |
噪聲、甲烷、低溫、一氧化碳、氮氧化物、柴油、
硫化氫、采光、照明、微小氣候 |
|
職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果 |
類比企業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生或存在的職業(yè)病危害因素包括噪聲、甲烷、低溫、一氧化碳、氮氧化合物、柴油、硫化氫。在正常生產(chǎn)情況下柴油發(fā)電機房及消防水泵房不運行，本次檢測時應(yīng)檢測需要，企業(yè)啟動發(fā)電機運行10min，故只對該場所的化學(xué)有害因素進(jìn)行了一次短時間定點采樣。因《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第1部分：化學(xué)有害因素》(GBZ2.1-2007)中，未制定甲烷和柴油的接觸限值，故對甲烷和柴油只進(jìn)行識別，未進(jìn)行檢測。因化糞池定期清掏均外委給附近有資質(zhì)的企業(yè)進(jìn)行，只在清淤時才會發(fā)生逸散，類比檢測時未進(jìn)行清淤作業(yè)，故未檢測。綜上所述，本次檢測項目有噪聲、一氧化碳、氮氧化合物，同時對工作場所的采光、照明、微小氣候進(jìn)行檢測分析，除發(fā)電機操作位工作場所噪聲不合格外，其余檢測結(jié)果均符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。 |
|
評價結(jié)論與意見 |
根據(jù)《建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄（2012年版）》（安監(jiān)總安健〔2012〕73號）的規(guī)定，該新建項目屬于第三類電力、熱力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)供應(yīng)業(yè)中的第二種“燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”中的第二項“燃?xì)夤?yīng)”，屬于職業(yè)病危害一般的建設(shè)項目。該項目在采取了預(yù)評價報告所提出的防護(hù)措施后，接觸職業(yè)病危害作業(yè)崗位的職業(yè)病危害因素預(yù)期濃度（強度）和接觸水平可符合國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求。 |
|
技術(shù)審查專家組評審意見 |
職業(yè)病危害預(yù)評價報告內(nèi)容基本符合相關(guān)法律、法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求；對建設(shè)項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素識別全面；分析了職業(yè)病危害因素對勞動者健康及危害程度；對擬設(shè)置的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和防護(hù)措施進(jìn)行了分析評價，對存在的問題提出了對策和建議；建設(shè)項目職業(yè)病危害類型判定準(zhǔn)確；對職業(yè)衛(wèi)生管理機構(gòu)設(shè)置和職業(yè)衛(wèi)生管理人員配置及有關(guān)制度建設(shè)的建議基本符合要求；提出的職業(yè)病防護(hù)措施基本符合國家標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求，建議基本合理；結(jié)論基本正確。
經(jīng)評審組討論研究，仍需對《預(yù)評價報告》中以下問題進(jìn)行修改完善：1、完善工程分析，補充四氫噻吩MSDS，明確加臭工藝和方式，并對其職業(yè)病危害進(jìn)行分析與評價。2、完善發(fā)電機、空壓機防噪設(shè)施分析與評價；補充硫化氫中毒的應(yīng)急救援設(shè)施分析與評價。3、完善卸液區(qū)、加氣區(qū)防低溫及發(fā)電機房防噪聲個人防護(hù)用品的分析與評價。4、評審組成員提出的其他意見。 |
|
|
|
|
|
|
